GMKtec EVO-X2 oder MINISFORUM AtomMan G1 Pro

Im Alltag sind beide gut geeignet, denn sechzehn Kerne sind für die tägliche Arbeit weit mehr als nötig. Auch beim Programmieren sind beide gut geeignet. Der EVO-X2 bringt dafür viel Speicher und zwei USB4-Ports mit, der AtomMan G1 Pro 32 GB DDR5 auf zwei SODIMM-Steckplätzen und eine dedizierte Grafikkarte für alles, was CUDA nutzt.

Beim Spielen trennt die Grafik die beiden. Der AtomMan G1 Pro ist gut geeignet, weil eine dedizierte NVIDIA-Karte mit eigenem GDDR7-Speicher verbaut ist, statt sich den Systemspeicher zu teilen. Der EVO-X2 ist hier machbar: Die Radeon 8060S bleibt eine integrierte Grafik, eine dedizierte GPU gibt es nicht.

Bei lokaler KI dreht sich das Bild. Prüfe für lokale KI Modellversion, Quantisierung, Kontextlänge, Laufzeitbedarf und den nach Betriebssystemreserven verfügbaren Speicher. Arbeitsspeicher und GPU-VRAM sind unterschiedliche Grenzen. Die Zuweisung gemeinsamen Speichers hängt von Firmware, Treibern und Backend ab. CPU-Inferenz oder teilweise Auslagerung können das Laden und das Tempo verändern. Die verbaute Kapazität allein belegt weder Kompatibilität noch ein brauchbares Generierungstempo. Prüfe die aktuelle Ollama- oder LM-Studio-Dokumentation für die genaue GPU und das Betriebssystem. Wie schnell der Text entsteht, hängt an der Speicherbandbreite, und die nennt GMKtec nicht. Der AtomMan G1 Pro ist machbar, denn hier begrenzen die 8 GB der Grafikkarte die Modellgröße, nicht die 32 GB Systemspeicher.

Als Homelab-Rechner sind beide machbar. Der EVO-X2 hat nur einen 2,5-GbE-Port und verlöteten Speicher, Netzwerk und Kapazität lassen sich also nicht erweitern. Der AtomMan G1 Pro hat einen einzelnen 5-GbE-Port, genug für einen Docker-Host, aber nicht für Routing zwischen Netzen.

Als Workstation ist der AtomMan G1 Pro dank dedizierter Grafik gut geeignet. Beim EVO-X2 sind die beiden 128-GB-Modelle und das 64-GB-Modell mit LPDDR5X und 1000 GB gut geeignet, das 64-GB-Modell mit DDR5 und 2000 GB ist nur machbar.

Der EVO-X2 hat keine Speichersteckplätze, der Speicher ist verlötet und das Maximum liegt bei 128 GB. Was du beim Kauf wählst, bleibt also dauerhaft. Die 64-GB-Modelle lassen sich nicht nachrüsten. Der AtomMan G1 Pro hat zwei SODIMM-Steckplätze mit 32 GB DDR5 ab Werk, der Speicher ist nicht verlötet. Wie viel er maximal aufnimmt, nennt MINISFORUM nicht, deshalb lässt sich der Spielraum nicht beziffern.

Beim Datenspeicher haben beide zwei M.2-Steckplätze im Format 2280. Beim EVO-X2 ist der erste mit PCIe 4.0 angebunden, ein PCIe-5.0-Laufwerk läuft dort mit PCIe-4.0-Tempo. Für den zweiten Steckplatz nennt GMKtec die Generation nicht, dort passt ein M.2-Laufwerk. Einen PCIe-Steckplatz hat der EVO-X2 nicht. Der AtomMan G1 Pro hat einen PCIe-Steckplatz in x16-Bauform, wie viele Lanes anliegen, nennt MINISFORUM aber nicht.

Der EVO-X2 hat einen 2,5-GbE-Port, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, zwei USB4-Ports, fünf USB-A-Anschlüsse und einen SD-Kartenleser. Bildschirme hängen an HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 und den beiden USB-C-Ports, die ein DisplayPort-Signal ausgeben. Wie viele davon gleichzeitig laufen, nennt GMKtec nicht. Für 4K mit mehr als 60 Hz über HDMI brauchst du zusätzlich ein HDMI-2.1-Kabel und einen passenden Monitor.

Der AtomMan G1 Pro hat einen 5-GbE-Port und Wi-Fi 7, dazu zwei HDMI-Ausgänge und zwei DisplayPort-2.0-Ausgänge für bis zu vier Bildschirme. MINISFORUM nennt weder die HDMI-Version noch Zahl und Art der USB-Anschlüsse, Bluetooth, einen SD-Kartenleser, das Netzteil oder die Abmessungen.

Den AtomMan G1 Pro gibt es in einer Ausstattung: Ryzen 9 8945HX, 32 GB DDR5 und 1000 GB NVMe. Am fairsten stellst du ihm das 64-GB-Modell des EVO-X2 mit LPDDR5X und 1000 GB gegenüber, mit gleich viel Datenspeicher und gleicher Kernzahl. Geht es dir um lokale Sprachmodelle, ist das 128-GB-Modell mit 1000 GB oder 2000 GB der eigentliche Gegenentwurf, weil sich der verlötete Speicher später nicht erweitern lässt. Das 64-GB-Modell mit DDR5 und 2000 GB ist als Workstation nur machbar.

Wenn du lieber auf Intel setzt und trotzdem eine dedizierte Grafik willst, ist der ASUS ROG NUC 16 die Alternative. Er nutzt den Intel Core Ultra 7 270HX Plus statt des AMD Ryzen AI Max+ 395 und eine dedizierte statt einer integrierten Grafik. Damit zielt er eher in die Richtung des AtomMan G1 Pro als in die des EVO-X2, nur mit einem anderen Prozessorhersteller.