MINISFORUM MS-A2 oder MINISFORUM UM890 Pro

Im Alltag und beim Programmieren sind beide Geräte in allen fertig bestückten Varianten gut geeignet. Der MS-A2 bringt dafür 16 Kerne und 32 Threads mit, der UM890 Pro 8 Kerne und 16 Threads. Für große Builds und viele parallele Prozesse hat der MS-A2 also mehr Reserven.

Beim Spielen kehrt sich das Bild um. Die Radeon 610M im MS-A2 ist eher ein einfacher Displayadapter. Deshalb ist er wenig geeignet, solange keine dedizierte Karte im Steckplatz sitzt. Die Radeon 780M im UM890 Pro reicht für Esports-Titel und ältere Spiele in 1080p, das ist machbar. Über OCuLink mit PCIe 4.0 x4 lässt sich außerdem ein externes GPU-Gehäuse anschließen.

Im Homelab ist der MS-A2 gut geeignet. Der UM890 Pro ist dort nur machbar, weil ihm ein 10-GbE-Port fehlt. Als Workstation gilt dasselbe Gefälle: Der MS-A2 ist dank Kartensteckplatz mit 8 Lanes gut geeignet, der UM890 Pro ohne Kartensteckplatz wenig geeignet.

Für lokale Sprachmodelle zählt vor allem die Kapazität. Prüfe für lokale KI Modellversion, Quantisierung, Kontextlänge, Laufzeitbedarf und den nach Betriebssystemreserven verfügbaren Speicher. Arbeitsspeicher und GPU-VRAM sind unterschiedliche Grenzen. Die Zuweisung gemeinsamen Speichers hängt von Firmware, Treibern und Backend ab. CPU-Inferenz oder teilweise Auslagerung können das Laden und das Tempo verändern. Die verbaute Kapazität allein belegt weder Kompatibilität noch ein brauchbares Generierungstempo. Prüfe die aktuelle Ollama- oder LM-Studio-Dokumentation für die genaue GPU und das Betriebssystem. Beide Geräte sind mit 32 GB machbar. Wie schnell die Modelle Text erzeugen, lässt sich nicht abschätzen, weil MINISFORUM die Speicherbandbreite nicht nennt.

Beide haben zwei SODIMM-Steckplätze und nicht verlöteten Speicher, das Maximum liegt jeweils bei 96 GB. Wer mit 32 GB startet, kann auf beiden Geräten später auf 96 GB aufrüsten. Die Variante des MS-A2 mit 96 GB ist dagegen schon am Limit.

Beim Massenspeicher bietet der MS-A2 mehr Platz. Er hat drei M.2-Steckplätze für Längen 2280 oder 22110, dazu U.2. Der erste Steckplatz arbeitet mit PCIe-Generation 4, der zweite mit Generation 3, und ein schnelleres Laufwerk läuft dort nur mit der Geschwindigkeit des Steckplatzes. SATA-Schächte hat er keine. Der UM890 Pro bietet zwei M.2-Steckplätze für 2280. MINISFORUM nennt deren PCIe-Generation nicht. Beim MS-A2 bleibt zusätzlich der x16-Steckplatz mit 8 Lanes für eine Erweiterungskarte.

Der MS-A2 hat vier Netzwerkanschlüsse: zwei 10GbE SFP+ und zwei 2,5 GbE. Dazu kommen WLAN nach Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2, das Funkmodul ist an Bord. Der UM890 Pro hat zwei 2,5-GbE-Anschlüsse. Zu WLAN und Bluetooth macht MINISFORUM bei ihm keine Angaben.

Für Bildschirme hat der MS-A2 einen HDMI-Ausgang und keinen DisplayPort, der UM890 Pro je einen HDMI- und einen DisplayPort-Ausgang. Wie viele Displays maximal laufen und welche HDMI-Version verbaut ist, nennt MINISFORUM bei beiden nicht. Wer zwei Monitore direkt anschließen will, findet nur beim UM890 Pro zwei Videoausgänge.

An USB hat der MS-A2 zwei USB-C- und drei USB-A-Ports. Der UM890 Pro bietet zwei USB4-Ports mit 40 Gbit/s für externe Laufwerke sowie vier USB-A-Ports.

Fair vergleichen lassen sich die Varianten mit gleicher Ausstattung: der MS-A2 mit 32 GB und 1000 GB NVMe gegen den UM890 Pro mit 32 GB und 1000 GB NVMe. Für lokale Sprachmodelle passt das Paar mit 64 GB und 1000 GB besser, weil beide dann gut geeignet sind. Die Barebone-Varianten ohne Arbeitsspeicher und SSD stehen einander ebenfalls gegenüber. Wie gut sie sich eignen, lässt sich erst nach dem Zusammenbau beurteilen. Der MS-A2 mit 64 GB und 2000 GB sowie der mit 96 GB und 2000 GB haben beim UM890 Pro kein Gegenstück.

Wenn du weder die Netzwerkports noch die Speicherreserven brauchst, ist der Apple Mac mini (M6) die Alternative. Er setzt auf den Apple M6 statt auf den Ryzen 9 9955HX. Sein Speicher endet bei 32 GB statt bei 96 GB. Prüfe für lokale KI Modellversion, Quantisierung, Kontextlänge, Laufzeitbedarf und den nach Betriebssystemreserven verfügbaren Speicher. Arbeitsspeicher und GPU-VRAM sind unterschiedliche Grenzen. Die Zuweisung gemeinsamen Speichers hängt von Firmware, Treibern und Backend ab. CPU-Inferenz oder teilweise Auslagerung können das Laden und das Tempo verändern. Die verbaute Kapazität allein belegt weder Kompatibilität noch ein brauchbares Generierungstempo. Prüfe die aktuelle Ollama- oder LM-Studio-Dokumentation für die genaue GPU und das Betriebssystem. Für große lokale Sprachmodelle ist er deshalb die schwächere Wahl.