ASUS NUC 14 Performance ou ASUS ROG NUC

Pour le jeu, les deux sont bien adaptés, avec la même offre graphique : une GeForce RTX 4070 Laptop ou une RTX 4060 Laptop, chacune avec 8 Go de mémoire graphique. Sur le ROG NUC, ASUS précise de la GDDR6 et positionne ce modèle pour le jeu. Sur le NUC 14 Performance, la carte graphique est livrée avec le châssis : la partie graphique est figée, même si la mémoire et le stockage ne le sont pas.

En station de travail, même verdict : bien adapté des deux côtés, grâce au graphique dédié.

En homelab, les deux restent envisageables pour la même raison : un seul port 2,5 GbE. Le NUC 14 Performance compense par ses 64 Go possibles, le ROG NUC par ses trois emplacements M.2 2280.

Pour la bureautique, le développement et l'IA locale, le NUC 14 Performance est à évaluer une fois assemblé : tout dépendra de la mémoire et du stockage que vous ajouterez.

Le ROG NUC est bien adapté au quotidien dans toutes ses versions. En développement, la version de 8 Go est seulement envisageable, celles de 16 Go et 32 Go sont bien adaptées. Même écart pour l'IA locale : peu adapté avec 8 Go de mémoire système, envisageable avec 16 Go ou 32 Go, la RTX 4070 Laptop chargeant de petits modèles quantifiés dans ses 8 Go de VRAM. Rappelons que la capacité mémoire détermine les tailles de modèles qui tiennent, et la bande passante la vitesse de génération.

Le NUC 14 Performance offre deux emplacements SODIMM non soudés, jusqu'à 64 Go, et de quoi loger deux SSD au format 2280. Comme c'est un kit nu, vous partez de zéro : la mémoire et le stockage sont à ajouter par vos soins.

Le ROG NUC a lui aussi deux emplacements SODIMM non soudés, mais il plafonne à 32 Go. Les versions de 8 Go et 16 Go peuvent donc monter jusqu'à 32 Go, tandis que celle de 32 Go est déjà au maximum. Côté stockage, ses trois emplacements M.2 2280 laissent de la marge pour un disque M.2 à côté du SSD NVMe livré, de 512 Go ou 1000 Go.

ASUS ne précise la génération PCIe des emplacements M.2 sur aucune des deux machines ; un SSD rapide tournera à la vitesse de l'emplacement qui l'accueille.

Les deux partagent l'essentiel : un port Ethernet 2,5 GbE, du Wi-Fi 6E avec module sans fil inclus, du Bluetooth 5.3, un port Thunderbolt, un port USB-C et un lecteur de cartes SD. La différence tient aux ports USB-A : six sur le NUC 14 Performance, quatre sur le ROG NUC.

Pour les écrans, chacun dispose d'une sortie HDMI et de deux sorties DisplayPort, soit trois sorties vidéo dédiées. ASUS ne précise toutefois ni le nombre maximal d'écrans, ni les versions HDMI et DisplayPort, ce qui laisse ouverte la question de la 4K au-delà de 60 Hz. Les deux s'alimentent par un bloc externe, de 330 W pour le NUC 14 Performance.

La comparaison juste met face à face les mêmes puces. Le NUC 14 Performance avec Core Ultra 9 185H et RTX 4070 Laptop répond au ROG NUC doté du même duo, en 16 Go ou 32 Go de DDR5 et 1000 Go de NVMe. Le NUC 14 Performance avec Core Ultra 7 155H et RTX 4060 Laptop se compare au ROG NUC de 8 Go et 512 Go équipé du même processeur et de la même carte. Côté ROG NUC, la version de 16 Go est le choix raisonnable : bien adaptée au développement, contrairement à celle de 8 Go, elle peut encore monter à 32 Go.

Si aucun des deux ne convient, le MINISFORUM AtomMan G1 Pro est l'alternative à regarder. Il passe à un AMD Ryzen 9 8945HX au lieu du Core Ultra 9 185H, pour qui préfère une plateforme AMD. En contrepartie, MINISFORUM ne précise pas sa mémoire maximale, alors que le NUC 14 Performance annonce 64 Go : vérifiez ce point avant d'acheter si vous comptez ajouter de la mémoire.