GMKtec EVO-X3 ou MINISFORUM MS-S1 Max

Pour le travail quotidien, les deux machines sont bien adaptées, et largement au-delà du besoin. Même verdict pour le développement : seize cœurs et 32 threads de chaque côté, le MS-S1 Max ajoutant quatre ports USB4 contre deux sur l'EVO-X3.

Le jeu reste envisageable sur les deux, sans plus : la puce graphique intégrée Radeon 8060S puise dans la mémoire partagée, aucune carte graphique dédiée n'est présente et aucun des deux boîtiers n'a de port OCuLink.

Pour l'IA locale, les deux sont bien adaptés, avec de la LPDDR5X à 8000 MT/s. L'essentiel de la mémoire peut être alloué à la partie graphique, le système d'exploitation gardant sa part et la plateforme fixant le plafond. La capacité décide des tailles de modèle qui tiennent, la bande passante de la vitesse de génération. Avec 128 Go, l'EVO-X3 et les versions 128 Go du MS-S1 Max acceptent des modèles nettement plus gros que la version 64 Go du MS-S1 Max. Ni GMKtec ni MINISFORUM n'indiquent la bande passante mémoire, donc la vitesse de génération reste à vérifier. Les deux disposent d'un NPU de 50 TOPS.

En station de travail, le verdict est identique : bien adapté. Le homelab est bien adapté au MS-S1 Max grâce à ses deux ports 10 GbE et ses deux emplacements M.2. GMKtec ne précise ni le nombre ni la vitesse des ports réseau de l'EVO-X3, et cet usage n'est donc pas évalué pour lui.

Sur les deux machines, la mémoire est soudée, sans aucun emplacement : la capacité choisie à l'achat est définitive, avec un maximum de 128 Go. Prendre le MS-S1 Max en 64 Go, c'est renoncer pour de bon à 64 Go supplémentaires.

Le stockage, lui, s'étend. Chaque boîtier offre deux emplacements M.2 2280, le premier en PCIe 4.0. Sur le MS-S1 Max, le second est aussi en PCIe 4.0, mais avec une liaison x1 plutôt que x4. GMKtec ne précise pas la génération du second emplacement de l'EVO-X3 : vous pourrez y ajouter un disque M.2, sans certitude sur son débit. Un disque PCIe 5.0 tournera de toute façon à la vitesse de l'emplacement qui l'accueille. Le MS-S1 Max ajoute un emplacement PCIe au format x16, câblé sur 4 lignes.

Le MS-S1 Max offre quatre ports USB4, cinq ports USB-A et une sortie HDMI 2.1, sans sortie DisplayPort dédiée. Ses ports USB-C acceptent le mode DisplayPort alternatif, ce qui permet d'y brancher des écrans en plus de la sortie HDMI. MINISFORUM ne précise pas le nombre maximal d'écrans. Pour de la 4K au-delà de 60 Hz en HDMI, il faut aussi un câble et un écran HDMI 2.1. Côté réseau : deux ports 10 GbE et un module Wi-Fi 7 intégré.

L'EVO-X3 a deux ports USB4, du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4, module sans fil inclus. GMKtec ne précise ni ses sorties HDMI ou DisplayPort, ni le nombre maximal d'écrans, ni ses ports USB-A. Si vous comptez travailler sur plusieurs écrans, vérifiez ces points avant de choisir l'EVO-X3.

L'EVO-X3 se présente avec 128 Go de LPDDR5X et 2000 Go de stockage NVMe PCIe 4.0, sous Windows 11 Pro. Face à lui, la comparaison équitable est le MS-S1 Max 128 Go avec 2000 Go de stockage : même processeur, même capacité mémoire, même disque. Le MS-S1 Max 128 Go avec 4000 Go convient si vous voulez doubler le stockage d'origine. Le MS-S1 Max 64 Go avec 2000 Go se compare mal à l'EVO-X3, puisque sa mémoire soudée ne pourra jamais rattraper les 128 Go.

Si aucun des deux ne convient, c'est souvent pour l'une de ces raisons. Vous voulez ajouter de la mémoire plus tard : les deux ont une mémoire soudée, sans emplacement. Vous voulez une carte graphique dédiée pour jouer : aucun n'en a, et aucun n'offre d'OCuLink. L'encombrement compte : MINISFORUM annonce 222,1 × 206,3 × 77,1 mm pour 3,5 litres, quand GMKtec ne donne pas les dimensions de l'EVO-X3. Dans ces cas, mieux vaut chercher un autre type de mini PC.